子供に聞かれて答えに困る質問がある
なんで、総理大臣になって1年で
辞められるのに国会議員は辞めなくていいの?
大人の私でさえ、誰かに聞きたい!
もし、総理大臣を辞める=国会議員も辞職
だったら、今まで何人の人が、もうちょっと
がんばって続行したんだろう??
子供たちは、学級委員だって 嫌なことも
あるけど、任期中(学期中)に辞職するって
まず・・・選択肢 が無い。
つまり、続行しかないの だ!
そもそも任期途中で、辞められる? という
構造自体がおかしな連鎖を産んでいる。
もともと、国の首相になる人は、野心に燃え
そんな1年足らずに辞めるなんて選択肢を
持ち合わせていなかったはず。。。。
陸の孤島でもなんでも、一国の首相なんだから
1年以内で辞めるなら、なってもらいたくない
管さんが「支持率1%になっても辞めない」
と言ったのは、
確かにこの言葉だけとれば、1%になったら
続行する意味あるの?? と とれるが・・・
贅沢三昧の大人がよってたかって
現役の首相をいじめてる構図にしか見えない
それなら、今までの自民党を含む1年以内で
辞めた国会議員の皆様・・・
国会議員を続けてなぜ堂々とお給料をもらい
続けることができるのか???
霞ヶ関は、浮世離れしたところなのではないか?
と思えてならない・・・
核家族化により、お年寄りはお年寄りだけに
なっている状況や、介護に苦しんでいる人など
困っている人はたくさんいる
そもそも、日本の年金制度などは、そういった
安定した生活を保障してくれるものとして始まって
いるものだと思う。
確かに、埋蔵金がそこを尽きた とか、
現政府の対応がおそいとか いわれているが
そもそも、自民党時代、バブル時代 に10年先を
見込まなかった今までの歴代政府の怠慢の
うみが 現政府 で 露出しただけだと私は
思う。
私は、世襲ではない管首相に、1%になる前に
ガツン とがんばって
とにかく、なんらかの結果を 期待したい